SĂ„ hĂ€r kan man föresten fuska rejĂ€lt med âsĂ€rskilt anstĂ€llningsstödâ (om jag fattat rĂ€tt): En person som deltar i Jobb- och Utvecklingsgarantin fĂ„r enligt vad jag hört max 10 000 kr per mĂ„nad efter skatt (Och de flesta fĂ„r betydligt mindre Ă€n sĂ„. Det beror pĂ„ vad man tidigare tjĂ€nat. En del fĂ„r bara nĂ„gra tusen kronor i mĂ„naden â om ens det).
NĂ„vĂ€l, sĂ€g att den hĂ€r personen som deltar i Jobb- och utvecklingsgarantin övertygar en slĂ€kting som har en affĂ€rsrörelse att anstĂ€lla honom/henne med âsĂ€rskilt anstĂ€llningsstödâ och att han/hon vill ha 17 500 kr/mĂ„n i lön. Den totala lönekostnaden för slĂ€ktingens företag blir dĂ„ 22 999 kr/mĂ„n (inkl. arbetsgivaravgifter). Men bidraget frĂ„n staten till företaget som anstĂ€ller ligger i sĂ„ fall pĂ„ 19 549 kr/mĂ„n. AlltsĂ„ blir den faktiska totala kostnaden för den anstĂ€lldes lön bara 3 450 kr/mĂ„n för företaget. Men slĂ€ktingen som Ă€ger företaget tjurar och vill inte ens betala det. AlltsĂ„ erbjuder sig den som deltar i Jobb- och Utvecklingsgarantin att ersĂ€tta sin slĂ€kting 3 450 kr i mĂ„naden (olagligt naturligtvis, men Ă€ndĂ„). Och det tjĂ€nar han/hon i alla fall pĂ„ eftersom han/hon kommer att fĂ„ ut 14 142 kr/mĂ„n efter skatt (rĂ€knat pĂ„ Bromma, Stockholm och för en person som ej Ă€r medlem i svenska kyrkan). Efter att han/hon betalat sin snĂ„la slĂ€kting sĂ„ har han/hon alltsĂ„ kvar 10 692 kr (efter skatt) per mĂ„nad. De kommer överens om att anstĂ€llningen ska vara âpĂ„ lĂ„tsasâ eftersom det inte kostar företaget nĂ„gonting. Den snĂ„la slĂ€ktingen har ju inte förlorat nĂ„gonting. Och den som deltog i Jobb- och Utvecklingsgarantin har tjĂ€nat pĂ„ uppgörelsen. Staten dĂ€remot har förlorat. En hel del. 234 585 kr pĂ„ ett Ă„r nĂ€rmare bestĂ€mt.
Jag hoppas verkligen att jag har fel och att det inte gÄr att lura staten pÄ det hÀr sÀttet, men OM det Àr sÄ hÀr sÄ Àr det helt Ät skogen snett!
Ps: Jo, jag glömde att slĂ€ktingens företag Ă€ven kan fĂ„ ytterligare 150 kr /dag i ersĂ€ttning för âhandledningâ av den anstĂ€llde.
